ANZEIGE

Alkohol-Lobby soll hinter THC-Verbot in Texas stecken – Demokraten erheben Vorwürfe

Die Demokraten in Texas werfen dem republikanischen Vizegouverneur Dan Patrick vor, ein THC-Verbot im Interesse der Alkohol-Lobby durchgesetzt zu haben – gestützt auf eine Spende von 275.000 Dollar. Für Cannabis-Anleger zeigt der Fall, wie politische Verf

•• 3 Min
Alkohol-Lobby soll hinter THC-Verbot in Texas stecken – Demokraten erheben Vorwürfe

Die Demokraten im US-Bundesstaat Texas beschuldigen den republikanischen Vizegouverneur Dan Patrick, ein Verbot von Hanf-THC-Produkten vorangetrieben zu haben, um die Geschäftsinteressen seiner Geldgeber aus der Alkoholbranche zu schützen. Grundlage des Vorwurfs ist eine Zuwendung in Höhe von 275.000 US-Dollar, die Patricks Wahlkampfkomitee „Texans for Dan Patrick“ im Juni von Silver Eagle Distributors, einem Unternehmen aus dem Alkoholvertrieb, erhielt.

Während der zurückliegenden Legislaturperiode setzte sich Patrick, der den texanischen Senat leitet, massiv für Gesetze ein, die zahlreiche Hanferzeugnisse erneut unter Strafe stellen sollten. Zwar verhinderte Gouverneur Greg Abbott das Vorhaben durch ein Veto, doch erließ er anschließend eine entsprechende Exekutivverordnung. Die zuständigen Aufsichtsbehörden verhängten daraufhin weitreichende Restriktionen für Hanfderivate.

Demokraten prangern Einfluss der Alkoholindustrie an

Vikki Goodwin, demokratische Kandidatin für das Amt des Vizegouverneurs und derzeitiges Mitglied des Landesparlaments, bezog klar Stellung: „Wir haben beobachtet, wie der Vizegouverneur Hunderttausende Dollar von der Alkoholindustrie angenommen hat, und genau das hat die Politik rund um das THC-Verbot befeuert.“ Goodwin plädiert für einen anderen Kurs: „Ich bin dafür, THC ähnlich wie Alkohol zu regulieren. Mein Gesundheitsplan sieht vor, THC analog zu Alkohol und Zigaretten zu besteuern und die Einnahmen dem Gesundheitswesen zuzuführen.“

Die Demokratische Partei des Bexar County hob in einem Facebook-Beitrag hervor, dass Hanf eine „mehrere Milliarden Dollar schwere Branche mit über 14.000 Kleinunternehmern und mehr als 50.000 Beschäftigten“ sei. „Und die texanischen Republikaner haben sie einfach zerstört“, so der Beitrag weiter. Die Partei stellte die provokative Frage: „Warum? Könnte es daran liegen, dass Dan Patrick 275.000 Dollar an Spenden von Bierhändlern und politischen Aktionsausschüssen der Alkoholindustrie erhalten hat?“

Cannabis-Thema wird zum Wahlkampfthema

Die texanischen Demokraten nutzen das Cannabis-Thema zunehmend, um die Republikaner im Vorfeld der Novemberwahlen anzugreifen. Der demokratische Kandidat für den US-Senat, James Talarico, will die Legalisierung von Marihuana voranbringen und ließ durchblicken, dass sein Gegner, Generalstaatsanwalt Ken Paxton, ein Verbot von Cannabis befürworte, um seine Geldgeber aus der Alkohol- und Tabakindustrie zu bedienen.

„Das ergibt erst einen Sinn, wenn man dem Geld nachgeht und erkennt, dass es Big Beer und Big Tobacco sind, die Politiker wie Ken Paxton finanzieren, die ihrerseits diese unbedenklichen THC-Produkte verboten haben, um die Profite von Big Beer und Big Tobacco zu mehren“, erklärte Talarico. In einem weiteren Interview bezeichnete er den Versuch, Marihuana illegal zu halten und gleichzeitig Hanf-THC-Produkte zu beschränken, als eine „absurde“ Form der „Korruption“.

Rechtliche Folgen und aktuelle Entwicklungen

Die texanischen Behörden haben mittlerweile umfassende Beschränkungen verhängt. Bestimmte hanfbasierte THC-Cannabis-Produkte, darunter solche mit Delta-8- und Delta-10-THC, werden nach staatlichem Recht nun als Betäubungsmittel der Kategorie I eingestuft. Der Besitz gilt als Straftat und kann mit einer Haftstrafe von 180 Tagen bis zu zwei Jahren sowie Geldbußen von bis zu 10.000 US-Dollar geahndet werden.

Ein Richter wies zudem den Antrag von Hanfunternehmen zurück, eine einstweilige Verfügung gegen die THC-Kampagne zu erlassen, während der gesamte Rechtsstreit geprüft wird. Generalstaatsanwalt Ken Paxton hat Klage eingereicht, um lokal von Wählern gebilligte Gesetze zur Entkriminalisierung von Marihuana in mehreren Städten außer Kraft zu setzen.

Paxton weicht aus

Die Demokratische Partei von Texas warf Paxton kürzlich vor, einer Frage zur Cannabis-Politik ausgewichen zu sein. In einem auf X veröffentlichten Video wurde er gefragt, was er vom „staatlichen THC-Verbot“ halte. „Ich bin mit den Einzelheiten nicht vertraut, aber wir können später darüber sprechen“, erwiderte er, bevor er rasch den Ort verließ.

Ryan Martin, Sprecher der Demokratischen Partei von Texas, äußerte sich dazu: „Ken Paxton ist ein Feigling, der vor Fragen flieht, weil er keine Antworten auf seine äußerst unpopulären Standpunkte hat. Paxton weiß, dass die Texaner dieses THC-Verbot ablehnen, das er ihnen mit seiner bevormundenden Politik aufzwingt.“

Podcaster Joe Rogan kritisiert THC-Verbot

Auch der prominente Podcaster Joe Rogan, der in Austin lebt und dort einen Comedy-Club betreibt, meldete sich in einer am Donnerstag veröffentlichten Episode seines Podcasts zu Wort. „Sie haben diese THC-Geschichte durchgezogen. Was Texas nicht versteht: Ihr werdet diesen Ort ruinieren und ihn komplett blau färben“, warnte Rogan. „Junge Leute werden sich gegen euch stellen, wenn ihr ihnen sagt, sie dürfen kein Gras rauchen. Sie wissen, dass Gras niemanden tötet.“

Die Wähler in Houston werden am Wahltag im November über eine Initiative abstimmen, die den Besitz von Marihuana als Vergehen zweiten Grades zur „niedrigsten möglichen Durchsetzungspriorität“ für die örtliche Polizei erklären soll.

TexasThc-VerbotDan PatrickAlkoholindustrieCannabisWahlkampfspendenDemokratenHanf

Meistgelesene News

  1. Umfrage belegt: Immer mehr Konsumenten ersetzen Alkohol durch Cannabis
  2. Michigan entzieht Millie Montana 20 Lizenzen wegen als Blüten deklarierter Erde
  3. Brittney Griner macht sich für Cannabis-Legalisierung in allen US-Bundesstaaten stark
  4. Cannabisprodukte zeigen laut Bericht langanhaltende Wirkung bei entzündlicher Arthritis
  5. Georgien erlaubt Postversand von Medizinalcannabis – USPS ohne Stellungnahme

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.