ANZEIGE

Curaleaf attackiert Aurora-Vorstand nach zweitem Scheitern der Übernahmeofferte

Curaleaf wehrt sich gegen die erneute Ablehnung seines auf 5 US-Dollar je Aktie erhöhten Übernahmeangebots durch Aurora Cannabis. Aurora sieht das Unternehmen unterbewertet, während Organigram als weiterer Bieter im Rennen ist – für Anleger relevant wegen

•• 2 Min
Curaleaf attackiert Aurora-Vorstand nach zweitem Scheitern der Übernahmeofferte

Der US-amerikanische Multi-State-Cannabisbetreiber Curaleaf Holdings geht gegen die erneute Zurückweisung seines nachgebesserten Übernahmeangebots durch Aurora Cannabis vor. In einer am Montag veröffentlichten Mitteilung beschuldigt Curaleaf die Führungsriege des kanadischen Unternehmens, das Angebot ohne vorherige Gespräche abgelehnt zu haben. Bereits zum zweiten Mal hat Aurora ein Kaufgesuch von Curaleaf zurückgewiesen.

Schon im August hatte Aurora ein erstes Angebot abgelehnt, das den kanadischen Produzenten mit 4 US-Dollar je Aktie bewertete. Zur Begründung verwies der Vorstand auf Zweifel an der Bewertung und der Transaktionsstruktur. Daraufhin legte Curaleaf am 5. Oktober ein verbessertes Angebot vor und hob den Preis auf 5 US-Dollar je Aktie an.

Aurora hält Bewertung für deutlich zu niedrig

Auroras Vorstand empfahl den Aktionären erneut, das Angebot auszuschlagen. Die Begründung: Das Unternehmen werde massiv unterbewertet, und die Aktionäre würden Risiken durch die Kursentwicklung von Curaleaf ausgesetzt. Zudem äußerte der Vorstand Zweifel an den finanziellen Vorteilen der geplanten Transaktion und erklärte, man prüfe Alternativen, die den Aktionären einen höheren Wert bieten könnten.

Curaleaf entgegnete, der Aurora-Vorstand habe sich geweigert, in Verhandlungen einzutreten, und argumentierte, das nachgebesserte Angebot verdiene eine substanzielle Prüfung. „Der Vorstand von Aurora hat eine treuhänderische Pflicht gegenüber den Aktionären, die ihn dazu verpflichtet, keine unlogischen Schritte zu unternehmen, um den höchstbietenden Bieter vom Tisch zu halten“, ließ Boris Jordan, Chairman und CEO von Curaleaf, in einer Erklärung ausrichten. „Der Vorstand hat Curaleaf ausgeschlossen, während er unbekannten Parteien Due-Diligence-Zugang gewährt und selektive Quellen zitiert, um seine Agenda zu stützen. Keines davon spiegelt ein Verhalten wider, das im besten Interesse des Unternehmens oder der Aktionäre liegt.“

Curaleaf gab an, dass sein verbessertes Angebot 86 Prozent über dem volumengewichteten durchschnittlichen Aktienkurs von Aurora in den 30 Tagen bis zum 10. August lag. Das Unternehmen erklärte, die Prämie steige auf 217 Prozent, wenn man die Barmittel und Zahlungsmitteläquivalente Auroras aus der Bewertung herausrechne. Zudem verlängerte Curaleaf die Annahmefrist seines Angebots bis zum 4. Dezember.

Organigram als Konkurrent im Bieterrennen

Mit Organigram Holdings hat ein weiterer lizenzierter Produzent aus Kanada Interesse an einer Übernahme von Aurora signalisiert. Dies könnte Curaleaf womöglich dazu nötigen, nachzulegen oder sich zurückzuziehen. Aurora teilte mit, sein Sonderausschuss prüfe sowohl mögliche Transaktionen mit anderen Unternehmen als auch die Option der Eigenständigkeit.

Curaleaf zählt nach Umsatz und Reichweite zu den größten Cannabisbetreibern der USA. Das Unternehmen unterhält Anbau-, Produktions- und Einzelhandelsstandorte in über einem Dutzend Bundesstaaten und hat seine europäischen Aktivitäten ausgebaut. Aurora zählt zu den führenden lizenzierten Produzenten Kanadas und hat sich in den vergangenen Jahren verstärkt auf den globalen Markt für medizinisches Cannabis konzentriert – mit Niederlassungen unter anderem in Deutschland, Polen und Australien.

Für deutsche Cannabis-Anleger ist der Übernahmekampf von besonderem Interesse, da der medizinische Cannabismarkt in Europa zunehmend an Bedeutung gewinnt. Aurora ist in Deutschland aktiv, während Curaleaf sein Europageschäft ausgebaut hat. Beide Unternehmen sind somit auch auf dem deutschen Markt präsent, der für medizinische Cannabisprodukte eine zentrale Rolle spielt. Der Ausgang des Bieterwettstreits könnte daher auch die künftige Wettbewerbssituation in Europa spürbar beeinflussen.

CuraleafAurora CannabisÜbernahmeangebotOrganigram HoldingsCannabisMedizinischer CannabisBoris JordanAktienkurs

Meistgelesene News

  1. Brittney Griner macht sich für Cannabis-Legalisierung in allen US-Bundesstaaten stark
  2. Umfrage belegt: Immer mehr Konsumenten ersetzen Alkohol durch Cannabis
  3. Cannabisprodukte zeigen laut Bericht langanhaltende Wirkung bei entzündlicher Arthritis
  4. Illinois: Cannabis-Mengenrekord trotz Umsatzminus von 20 Prozent
  5. Ex-MPP-Mann kritisiert: Organisation untergräbt mit Hanf-Kampagne eigene Cannabis-Erfolge

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.