ANZEIGE

SAMHSA-Daten: Höchste Cannabis-Behandlungsraten in Staaten mit Verbot

Ein neuer SAMHSA-Bericht widerlegt die mediale Darstellung steigenden Cannabiskonsums: Die Behandlungszahlen sanken um 20 Prozent, wobei die höchsten Raten in illegalen US-Staaten mit hohen Festnahmequoten auftreten.

•• 3 Min
SAMHSA-Daten: Höchste Cannabis-Behandlungsraten in Staaten mit Verbot

Ein aktueller Bundesbericht der Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) stellt die in den Medien verbreitete These eines vermeintlichen Anstiegs problematischen Cannabiskonsums infrage. Laut den Daten des Treatment Episode Data Set (TEDS) sank der Anteil der US-Bürger, die aufgrund von Marihuana eine Suchttherapie aufsuchen, zwischen 2020 und 2024 um rund 20 Prozent.

Während Leitmedien wie die New York Times wiederholt vor steigenden Cannabiskonsumraten warnen, bleiben diese offiziellen Regierungsdaten weitgehend unbeachtet. Der Report zeichnet ein deutlich nuancierteres Bild der tatsächlichen Situation.

Justizapparat treibt Therapiezahlen in die Höhe

Die TEDS-Statistiken belegen, dass cannabisbedingte Behandlungsfälle maßgeblich durch das Justizsystem verursacht werden. In jenen Bundesstaaten, in denen Cannabisbesitz weiterhin illegal ist und marihuabezogene Festnahmen am häufigsten vorkommen, fallen auch die Behandlungszahlen am höchsten aus. Konkret betroffen sind Alabama, Florida, Georgia, Iowa, Indiana und Texas.

Im Jahr 2025 nahm die Polizei in diesen Staaten über 70.000 Personen wegen Marihuana-Besitzes fest – das entspricht rund 65 Prozent der landesweiten Gesamtzahl. In diesen Jurisdiktionen stellen Richter Angeklagte häufig vor die Wahl, an einem Suchtbehandlungsprogramm teilzunehmen statt eine Haftstrafe zu verbüßen – unabhängig davon, ob tatsächlich Anzeichen eines problematischen Cannabiskonsums vorliegen.

Umgekehrt verzeichnen Bundesstaaten mit legalem Cannabis und minimalen Festnahmen, etwa Massachusetts und Washington, die geringsten Raten an behandlungsbedingten Aufnahmen im Zusammenhang mit Marihuana.

Diagnosekriterien in der Kritik

Paul Armentano, stellvertretender Direktor von NORML (National Organization for the Reform of Marijuana Laws), weist auf ein grundlegendes Problem bei der Definition von Cannabiskonsumstörungen (Cannabis Use Disorder, CUD) hin. Als betroffen gilt bereits, wer zwei von elf möglichen Kriterien erfüllt. Dazu zählen „Entzug“ und „Toleranzentwicklung“ – Erscheinungen, die typischerweise mit regelmäßigem Konsum einhergehen.

Bemerkenswert ist, dass für die Millionen von Patienten, die Cannabis regelmäßig zu therapeutischen Zwecken nutzen, keine Ausnahmen von diesen Kriterien vorgesehen sind. Fast alle von ihnen werden nach den geltenden Standards fälschlicherweise als behandlungsbedürftig eingestuft. Patienten hingegen, die Opioide medizinisch einnehmen, gelten selbst dann nicht als an einer „Opioid-Konsumstörung“ leidend, wenn sie beide Kriterien erfüllen.

Zudem wurden die Diagnosekriterien in den letzten vier Jahrzehnten mehrfach geändert, was den Vergleich mit Daten aus früheren Jahren erschwert.

Alkohol stellt weit größeres Problem dar

Ein weiterer bemerkenswerter Befund des Berichts: Jährlich werden mehr als viermal so viele Menschen aufgrund einer Alkoholkonsumstörung in Behandlung aufgenommen. Dieses Ergebnis findet in den Mainstream-Medien jedoch kaum Beachtung – insbesondere nicht bei der New York Times, die kürzlich beklagte, dass weniger US-Amerikaner beim Alkoholkonsum soziale Kontakte pflegen.

Differenzierte Einordnung

Armentano betont, dass die Daten nicht bedeuteten, Cannabis könne nicht missbraucht oder falsch verwendet werden. Marihuana sei eine bewusstseinsverändernde Substanz, deren Abhängigkeitspotenzial seit Langem bekannt ist. Allerdings ist belegt, dass Cannabiskonsumenten weit seltener abhängig werden als Konsumenten von Alkohol oder Tabak. Zudem sinkt dieses Risiko umso weiter, je später der Konsum beginnt.

Der NORML-Vertreter spricht sich für eine regulierte Abgabe aus: Wie Alkohol und Tabak sollte auch Cannabis reguliert und nur in lizenzierten Geschäften an volljährige Verbraucher verkauft werden. Öffentliche Aufklärungskampagnen sollten über die bekannten Risiken informieren und Missbrauch vorbeugen. Solche Regulierungen und Programme sind heute in 24 US-Bundesstaaten bereits Standard und gelten als äußerst beliebt und erfolgreich.

„Denn sie halten Marihuana von jungen Menschen fern und bieten Erwachsenen gleichzeitig sicheren Zugang zu laborgeprüften Produkten“, so Armentano. Die jüngste Flut alarmistischer Schlagzeilen ändere nichts an dieser Realität.

Cannabis BehandlungsaufnahmenSamhsa BerichtMarihuana Illegalität UsaCannabiskonsumstörungNORMLDrogenbehandlung UsaCannabis Legalisierung

Meistgelesene News

  1. Umfrage belegt: Immer mehr Konsumenten ersetzen Alkohol durch Cannabis
  2. Michigan entzieht Millie Montana 20 Lizenzen wegen als Blüten deklarierter Erde
  3. Brittney Griner macht sich für Cannabis-Legalisierung in allen US-Bundesstaaten stark
  4. Cannabisprodukte zeigen laut Bericht langanhaltende Wirkung bei entzündlicher Arthritis
  5. Georgien erlaubt Postversand von Medizinalcannabis – USPS ohne Stellungnahme

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.