ANZEIGE

Grand Jury wirft DeSantis-Regierung Veruntreuung von Cannabis-Geldern vor

Eine Grand Jury wirft der DeSantis-Regierung vor, zehn Millionen Dollar Medicaid-Gelder zweckentfremdet zu haben – das Geld floss in eine Kampagne gegen die Cannabis-Legalisierung. Demokraten fordern Rücktritte, während DeSantis und seine Beamten von eine

•• 3 Min
Grand Jury wirft DeSantis-Regierung Veruntreuung von Cannabis-Geldern vor

Ein schwerwiegender Korruptionsfall erschüttert die politische Bühne Floridas: Eine Grand Jury kommt zu dem Ergebnis, dass die Regierung von Gouverneur Ron DeSantis (Republikaner) rund zehn Millionen US-Dollar aus Medicaid-Mitteln zweckentfremdet habe. Die Summe sei in „politische Aktivitäten“ geflossen – genauer gesagt in eine Kampagne gegen ein Vorhaben zur Legalisierung von Freizeitcannabis.

Der Bericht, der CBS Miami vorliegt, mündet zwar in keinen direkten Anklagen. Allerdings übt er scharfe Kritik an mehreren Spitzenbeamten, darunter Generalstaatsanwalt James Uthmeier (R) und Jason Weida, der heute als Stabschef von DeSantis arbeitet. Auch US-Senatorin Ashley Moody (R-FL), frühere Generalstaatsanwältin des Bundesstaates, soll von der Überweisung gewusst haben.

Der Weg des Geldes

Die Ermittlungen begannen mit Anhörungen im von Republikanern dominierten Repräsentantenhaus im Frühjahr 2025. Auslöser waren Spekulationen, dass First Lady Casey DeSantis – Gründerin der Hope Florida-Initiative – für das Gouverneursamt kandidieren könnte. Der republikanische Abgeordnete Alex Andrade aus Pensacola leitete den Staatsanwälten in Tallahassee Informationen weiter, die den Anstoß für die Untersuchung gaben.

Laut des 19-seitigen Berichts stammten die zehn Millionen Dollar aus einem 67 Millionen Dollar schweren Arzneimittel-Preissettlement mit dem Managed-Care-Konzern Centene Corp. und wurden an die Hope Florida Foundation überwiesen. Von dort gelangte das Geld „schnell weiter“ an zwei Non-Profit-Organisationen, die einen Teil der Mittel schließlich in den Wahlkampf gegen die Cannabis-Initiative steckten.

Die Demokraten Floridas gehen nun in die Offensive. „Das ist nichts anderes als offene Korruption“, erklärte Nikki Fried, Vorsitzende der Democratic Party of Florida, am Donnerstag vor Journalisten. An ihrer Seite standen die demokratische US-Senatskandidatin Angie Nixon sowie Jose Javier Rodriguez, der für das Amt des Generalstaatsanwalts kandidiert.

„Seit 30 Jahren regieren die Republikaner diesen Staat, und irgendwann haben sie begonnen, sich so zu verhalten, als stünden ihnen die Steuergelder zur freien Verfügung“, so Fried weiter. „Autoritarismus kann sich äußern als Machtmissbrauch durch Führungspersonen, als Verweigerung von Rechenschaft und als Behandlung öffentlicher Einrichtungen wie Privateigentum. Genau diese Warnsignale sind hier zu erkennen.“

DeSantis und Uthmeier weisen Vorwürfe zurück

Unterdessen versuchten Uthmeier und sein früherer Vorgesetzter DeSantis, die Vorwürfe herunterzuspielen. Der Gouverneur behauptete in Lake City, das einzig offensichtliche Vergehen sei „von demjenigen begangen worden, der den Bericht der Grand Jury durchgestochen hat“. Er drohte mit „Konsequenzen auf verschiedene Weise“. DeSantis betonte, die gesamte Untersuchung ziele darauf ab, seine Frau zu „diffamieren“. Er habe die Überweisung „geprüft“ und sei zu dem Schluss gelangt, dass „sie rechtlich einwandfrei war“.

Uthmeier sprach auf einer eigenen Pressekonferenz von einer „politisch motivierten Hexenjagd, angetrieben von Demokraten und einem extrem linken demokratischen Staatsanwalt in Tallahassee“. Er stellte klar: „Niemand hier hat sich etwas zuschulden kommen lassen. Es gab nicht einmal einen hinreichenden Verdacht, das Verfahren fortzuführen. Das ist eine Farce.“

Demokraten fordern Rücktritte

Die Demokraten bewerten die Lage völlig anders. Jose Javier Rodriguez, der gegen Uthmeier um das Amt des Generalstaatsanwalts kämpft, sagte: „Mein Gegner ist ein Krimineller. Er ist ein Krimineller und sollte zurücktreten.“ Die Grand Jury habe zwar festgestellt, dass die Gelder missbräuchlich verwendet wurden, aber es lägen nicht genügend Beweise für eine strafrechtliche Verfolgung vor.

Im Bericht selbst heißt es: „Niemand übernimmt die Verantwortung für die Entscheidung, zehn Millionen Dollar Steuergelder an Hope Florida zu überweisen. Diese Entscheidung war die ursprüngliche Zweckentfremdung, und kein Zeuge übernahm die Verantwortung dafür oder erinnerte sich, wer sie getroffen hatte.“ Da „fast alle Beteiligten Juristen sind und auf Anraten anderer Juristen handelten“, stelle dies ein „Hindernis für eine strafrechtliche Verfolgung“ dar.

Angie Nixon bezeichnete die Umleitung als den „ultimativen Verrat an arbeitenden Familien“. Sie kündigte an, Beschwerden gegen Uthmeier, Moody und Weida bei der Anwaltskammer Floridas einzureichen. Senatorin Moody veröffentlichte auf ihrer X-Seite eine „klarstellende“ Erklärung und sprach von einer „Tendenz, die Fakten zu verdrehen“.

Der demokratische Gouverneurskandidat David Jolly forderte in einer Stellungnahme, die Ermittlungen müssten wieder aufgenommen werden. „Das System hat die Gesundheitsversorgung für arme Kinder unterfinanziert, um stattdessen die politische Agenda von Gouverneur Ron DeSantis voranzutreiben“, so sein Team. „Da sich Schlüsselfiguren weigern, Fragen zu beantworten und niemand zur Rechenschaft gezogen wurde, müssen die Ermittlungen wieder eröffnet werden.“

DesantisMedicaidGrand JuryCannabis LegalisierungFloridaKorruptionHope FloridaMarihuana

Meistgelesene News

  1. Umfrage belegt: Immer mehr Konsumenten ersetzen Alkohol durch Cannabis
  2. Michigan entzieht Millie Montana 20 Lizenzen wegen als Blüten deklarierter Erde
  3. Brittney Griner macht sich für Cannabis-Legalisierung in allen US-Bundesstaaten stark
  4. Cannabisprodukte zeigen laut Bericht langanhaltende Wirkung bei entzündlicher Arthritis
  5. Georgien erlaubt Postversand von Medizinalcannabis – USPS ohne Stellungnahme

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.