ANZEIGE

Konsumform von Cannabis gibt entscheidenden Hinweis auf Suchtrisiko

Eine US-Studie der NYU Langone Health identifiziert vier Cannabis-Konsummuster und zeigt: Polymodale Nutzer, die fast alle verfügbaren Formen verwenden, weisen mit 67 Prozent die höchste Rate an Cannabiskonsumstörungen auf – ein deutliches Warnsignal für

• 4 Min
Konsumform von Cannabis gibt entscheidenden Hinweis auf Suchtrisiko

Eine aktuelle US-weite Untersuchung deutet darauf hin, dass die gewählte Konsummethode von Cannabis ein bedeutsamer Indikator für die Wahrscheinlichkeit einer intensiven Nutzung oder einer Abhängigkeitserkrankung sein kann. Wissenschaftler der NYU Langone Health ermittelten vier voneinander abgrenzbare Nutzungsprofile und stellten fest, dass jene Personen, die Cannabis in praktisch jeder erhältlichen Darreichungsform zu sich nehmen, sowohl bei der täglichen Anwendung als auch bei Cannabiskonsumstörungen besonders hohe Werte aufweisen.

Veröffentlicht wurden die Resultate am 8. August online im Fachjournal Addictive Behaviors. Als Datengrundlage diente die Auswertung der Antworten von 17.732 Erwachsenen, die im Vormonat Cannabis konsumiert hatten. Das Material entstammte der National Survey on Drug Use and Health der Jahre 2022–2023. Den Angaben der Forscher zufolge stellt dies die erste landesweite Analyse dar, die untersucht, wie sich unterschiedliche Cannabis-Konsummethoden auf natürliche Weise gruppieren.

Cannabis wird auf unterschiedlichen Wegen aufgenommen: durch Rauchen, Vaping, den Verzehr von Edibles sowie durch „Daben“, bei dem konzentrierte Cannabisprodukte erhitzt und der dabei freigesetzte Dampf inhaliert wird. Der Gebrauch ist in den Vereinigten Staaten stark verbreitet: Aktuelle Erhebungsdaten auf nationaler Ebene zeigen, dass rund 43,8 Millionen US-Bürger ab 12 Jahren – das entspricht mehr als 15 Prozent – in den zurückliegenden 30 Tagen Cannabis genutzt hatten. Zwar bleibt das Rauchen die am weitesten verbreitete Methode, doch etwa jeder Siebte verwendet Cannabis in nahezu sämtlichen verfügbaren Formen.

Vier Nutzungsprofile zeigen stark abweichende Risikograde

Die Forscher grenzten vier Gruppen voneinander ab. Nahezu die Hälfte der Konsumenten, 48 Prozent, rauchte überwiegend Cannabis, während 21 Prozent Rauchen und Vaping miteinander verbanden. Weitere 17 Prozent setzten hauptsächlich auf Edibles. Die übrigen 14 Prozent entfielen auf die „polymodale Gruppe“, die Cannabis in fast jeder angebotenen Form konsumierte.

Die Differenzen bei der Nutzungshäufigkeit fielen beträchtlich aus. Rund die Hälfte der Angehörigen der polymodalen Gruppe berichtete, Cannabis täglich einzusetzen. Täglicher Gebrauch war unter den anderen Teilnehmern merklich seltener anzutreffen: 28 Prozent bei den überwiegend Rauchenden, 31 Prozent bei jenen, die rauchten und zugleich vapteten, und etwa 13 Prozent bei den vornehmlich auf Edibles setzenden Personen.

Noch ausgeprägter zeigten sich die Unterschiede bei der Cannabiskonsumstörung, jener medizinischen Diagnose, die mit der Cannabisabhängigkeit verknüpft ist. Ungefähr 67 Prozent der polymodalen Nutzer erfüllten die Kriterien für diese Störung, verglichen mit 47 Prozent derjenigen, die sowohl rauchten als auch vapteten, 36 Prozent der vorwiegend Rauchenden und lediglich 15 Prozent der Teilnehmer, die überwiegend Edibles verwendeten.

„Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Verwendung von Cannabis in mehreren Formen ein Warnsignal für intensiveren Gebrauch und Symptome einer Abhängigkeit sein kann“, sagte Omar El-Shahawy, leitender Autor der Studie und Assistenzprofessor am Department of Population Health der NYU Grossman School of Medicine. „Die Frage an Patienten, nicht nur ob, sondern wie sie Cannabis verwenden, könnte Klinikern helfen zu erkennen, wann eine umfassendere Beurteilung angezeigt ist.“

Jüngere Erwachsene neigen stärker zur Kombination verschiedener Formen

Die Wissenschaftler stellten darüber hinaus beachtliche Unterschiede in den Merkmalen jener Personen fest, die bestimmte Konsumwege bevorzugten. Junge Erwachsene zwischen 18 und 25 Jahren stellten nahezu ein Drittel sowohl der Gruppe, die rauchte und vaptete, als auch der polymodalen Gruppe. Demgegenüber gehörte nur etwa ein Sechstel der Teilnehmer, die überwiegend Cannabis rauchten, dieser Altersklasse an. Bei Edibles trat ein anderes demografisches Muster zutage: Frauen bildeten mehr als die Hälfte jener, die hauptsächlich essbare Cannabisprodukte nutzten, und diese Methode war unter Hochschulabsolventen besonders stark verbreitet.

Die Studie ging allerdings nicht der Frage nach, welche Beweggründe die Teilnehmer zur Wahl spezifischer Konsummethoden veranlassten, sodass die Ursachen für diese Unterschiede laut El-Shahawy ungeklärt bleiben. Ein weiteres Resultat nährte Bedenken bezüglich möglicher Auswirkungen des Einatmens von Rauch: Personen, die Cannabis rauchten, waren mit höherer Wahrscheinlichkeit auch Zigarettenraucher als jene, die Cannabis vorwiegend vapteten oder Edibles konsumierten. Da sowohl Tabak- als auch Cannabiskonsum mittels Verbrennung erfolgen, könnten Personen, die regelmäßig beide Substanzen rauchen, ihre Lungen zusätzlichen schädlichen Chemikalien aussetzen.

„Die starke Verbindung zwischen dem Rauchen von Cannabis und dem Rauchen von Zigaretten ist besorgniserregend, weil diese Untergruppe von Menschen eine breitere Palette von Chemikalien durch Verbrennung einatmet und ihre Lungen gefährdet sind“, sagte Joseph J. Palamar, Senior-Autor der Studie und Professor am Department of Population Health der NYU Grossman School of Medicine.

Präventionsarbeit muss sich auf veränderte Konsumgewohnheiten einstellen

Die Befunde legen nahe, dass die Gesundheitsaufklärung die verschiedenen Arten des Cannabis-Konsums berücksichtigen sollte, anstatt sich primär auf das Rauchen zu konzentrieren. Unterschiedliche Konsummuster könnten unterschiedliche Ansätze zur Erklärung potenzieller Risiken erfordern, insbesondere bei jüngeren Erwachsenen und Personen, die regelmäßig mehrere Methoden kombinieren.

„Öffentliche Gesundheitsbotschaften über Cannabis konzentrieren sich noch immer hauptsächlich auf das Rauchen, aber Menschen nutzen die Droge heute auf viele verschiedene Arten“, sagte El-Shahawy. „Für jüngere Erwachsene bedeutet das, über die Risiken des Vapings und der Kombination mehrerer Formen zu sprechen, während für Personen, die Edibles bevorzugen, die Botschaft lautet: ‚Start low and go slow‘, da die Wirkung Zeit braucht, um einzusetzen.“

Die Forscher hoffen, die Motivationen hinter diesen Konsummustern in zukünftigen Arbeiten weiter zu untersuchen. Eine offene Frage ist laut El-Shahawy, ob bestimmte Konsumformen mit spezifischen psychischen Gesundheitsproblemen zusammenhängen. Die Studie wurde durch Zuschüsse der National Institutes of Health unterstützt, darunter die Fördernummern R01DA057351, R01DA044207, R01DA054959, 055675 sowie U01DA051038.

CannabisCannabiskonsumstörungCannabisabhängigkeitEdiblesVapingStudieNyu Langone HealthSucht

Meistgelesene News

  1. 70 Prozent im Minus: Steht die Tilray-Aktie vor der Trendwende oder droht weiteres Ungemach?
  2. Cannabis-Expansion, Ohio-Wahlkampf und Energieprojekte: Die Woche im Fokus
  3. Cannabis-Konsumenten tragen höheres Herzinfarktrisiko bei Operationen
  4. Sechs Großkonzerne beherrschen Cannabis-Markt in Pennsylvania
  5. US-Gesetzesvorlage stuft Cannabis-Werbung fälschlich als risikoreich ein

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.