Talarico will mit Trump gemeinsam Cannabis auf Bundesebene legalisieren
Der demokratische Senatskandidat James Talarico will nach einem Wahlsieg gemeinsam mit Präsident Trump Cannabis bundesweit legalisieren. Für Cannabis-Anleger ist der Ausgang dieser Wahl entscheidend, da eine Liberalisierung den gesamten Sektor beflügeln k

Der demokratische Senatskandidat aus Texas, James Talarico, plant im Falle seines Wahlsiegs eine Zusammenarbeit mit Präsident Donald Trump, um Marihuana auf Bundesebene zu legalisieren. Bei der anstehenden Wahl im kommenden Monat fordert er den republikanischen Attorney General Ken Paxton heraus. Talarico bezeichnet den Cannabiskonsum als „ein Vergehen, das keinem Menschen schadet“.
Auf Nachfrage des Senders MS NOW, was er unter einem republikanischen Präsidenten realistisch umsetzen könne, gestand Talarico ein, dass sich „mit Donald Trump im Weißen Haus“ durchaus „Themenfelder finden lassen, in denen eine Zusammenarbeit möglich ist“. Nach einem Austausch über Wohnungsbau lenkte der Demokrat das Gespräch auf die Reform des Strafrechts und betonte, er habe Trumps Wirken in diesem Bereich während dessen erster Amtszeit geschätzt, als Gesetze verabschiedet wurden, die die Resozialisierung von Straftätern fördern sollten.
„Er will Marihuana legalisieren, und ich will das auch“, äußerte Talarico über den Präsidenten. „Ich hoffe, wir können das gemeinsam umsetzen und die Vorstrafen jener tilgen, die wegen einer Straftat inhaftiert wurden, die niemandem schadet.“ Ergänzend erklärte er: „Das sind Felder, auf denen ich mir eine Kooperation mit dem Präsidenten vorstellen kann.“
Die Hürden des Bundesrechts und der Weg über die Neuklassifizierung
Die Regierung Trump verfolgt derzeit keine umfassende bundesrechtliche Legalisierung von Marihuana, unternimmt aber Schritte in Richtung einer moderateren Reform: Cannabis soll gemäß dem Controlled Substances Act neu eingestuft werden, um seine medizinischen Einsatzmöglichkeiten anzuerkennen. Trump selbst hatte 2024 eine Volksinitiative zur Cannabis-Legalisierung in Florida unterstützt. Zwar verfehlte die Maßnahme die erforderliche 60-Prozent-Hürde für eine Verfassungsänderung, sie erhielt jedoch die Mehrheit der abgegebenen Stimmen.
Bereits Anfang dieses Monats kündigte Talarico an, sich für eine bundesweite Legalisierung von Marihuana einzusetzen, falls er die Senatswahl gewinnt. „Ähnlich wie die Prohibition funktionieren Verbote nicht“, so der Politiker, der derzeit als Abgeordneter im Landesparlament sitzt. „Die Texaner werden nicht aufhören, Gras zu rauchen, nur weil Politiker in Austin oder Washington D. C. es ihnen untersagen. Die Menschen werden weiterhin THC konsumieren, allerdings nicht mehr von regulierten lokalen Kleinunternehmen, sondern vom Schwarzmarkt und von Drogenkartellen.“
„Im Senat werde ich mich für die Legalisierung von Marihuana für Erwachsene einsetzen – für eine Regulierung und Besteuerung des Verkaufs, um Programme für öffentliche Sicherheit und Gesundheit zu finanzieren“, so seine Ankündigung.
Konflikt um das THC-Verbot in Texas
Talaricos republikanischer Kontrahent Ken Paxton hat in seiner Funktion als Generalstaatsanwalt Klagen eingereicht, um mehrere texanische Städte an der Umsetzung lokal beschlossener Entkriminalisierungsgesetze zu hindern. Zudem verteidigte seine Behörde staatliche Beschränkungen für Hanf-THC-Produkte vor Gericht. Die Demokratische Partei von Texas kritisierte Paxton kürzlich dafür, dass er eine Frage zur Cannabis-Politik unbeantwortet ließ, nachdem ein auf X veröffentlichtes Video zeigte, wie er gefragt wurde, was er vom „staatlichen THC-Verbot“ halte. „Ich bin mit den Einzelheiten nicht vertraut, aber wir sprechen später darüber“, antwortete er demnach, bevor er zügig weiterging.
Die Demokraten nutzten diese Reaktion für sich. „Ken Paxton ist ein Feigling, der vor Fragen flieht, weil er keine Antworten auf seine äußerst unpopulären Positionen hat“, erklärte Ryan Martin, Sprecher der Demokratischen Partei von Texas.
Talarico hat seine Haltung zur Cannabis-Reform immer wieder deutlich gemacht. In einem Interview mit The Breakfast Club im August bezeichnete er es als eine „wahnsinnige“ Form von „Korruption“, Marihuana illegal zu halten und gleichzeitig gegen Hanf-THC-Produkte vorzugehen. „Man stelle sich vor, welche Branchen am meisten darunter leiden, wenn THC-Produkte leicht verfügbar sind: die großen Bier- und Tabakkonzerne, nicht wahr? Genau deshalb haben sie dieses THC-Verbot vorangetrieben – weil es ihre Gewinne schmälert“, so Talarico. „Und zahlreiche Studien belegen, dass THC – Cannabis – sicherer und weniger abhängig machend ist als Bier oder Tabak.“
Talarico deutete zudem an, dass Paxton die Abschaffung von Cannabis unterstütze, um politischen Spendern aus der Alkohol- und Tabakindustrie entgegenzukommen. Seine Behauptung, Paxtons Handlungen dienten bestimmten Unternehmen, lässt sich nicht verifizieren. Unterlagen zur Wahlkampffinanzierung, die Marijuana Moment einsehen konnte, belegen jedoch, dass Paxton über 500.000 US-Dollar an politischen Spenden aus der Alkoholbranche erhalten hat, während er seine Amtsbefugnisse nutzte, um gegen Cannabis vorzugehen.
Rogan warnt vor politischen Konsequenzen
Der in Austin lebende Podcaster Joe Rogan hat angedeutet, dass eine ablehnende Haltung gegenüber Cannabis für die Republikaner ein politisches Wagnis darstelle. „Sie haben diese THC-Geschichte gemacht“, sagte er. „Hier ist etwas, das Texas nicht versteht: Ihr werdet diesen Ort ruinieren und das gesamte Blatt blau färben.“ Rogan fügte hinzu: „Junge Leute werden sich gegen euch stellen, wenn ihr ihnen verbietet, Gras zu rauchen. Sie wissen, dass Weed niemanden umbringt.“
Parallel dazu entscheiden die Wähler in Houston im November über eine Initiative, die den Besitz von Marihuana zur „niedrigsten möglichen Priorität für die Strafverfolgung“ für die örtliche Polizei erklären soll.
Für Anleger, die auf Cannabis-Aktien setzen, ist diese Entwicklung von besonderer Bedeutung, da die US-amerikanische Regulierung den gesamten globalen Sektor maßgeblich beeinflusst. Eine bundesweite Legalisierung oder bereits eine Neuklassifizierung würde den Marktzugang für börsennotierte Cannabisunternehmen erheblich verändern und könnte sich auch auf den europäischen Markt auswirken.
