ANZEIGE

Cannabis-Anleger enttäuscht: Trumps Neuklassifizierung kommt nicht voran

Nur noch 29 Prozent der US-Cannabis-Konsumenten befürworten Trumps Drogenpolitik – Hauptgrund ist die stockende Neuklassifizierung von Marihuana, die Anleger in Cannabis-Aktien weiterhin verunsichert.

•• 4 Min
Cannabis-Anleger enttäuscht: Trumps Neuklassifizierung kommt nicht voran

Die Zufriedenheit der US-amerikanischen Cannabis-Konsumenten mit der Drogenpolitik von Präsident Donald Trump ist erneut massiv eingebrochen. Laut der aktuellen vierteljährlichen Erhebung von NuggMD und Marijuana Moment befürworten nur noch 29 Prozent der Konsumenten die Cannabis-Strategie der Regierung oder unterstützen sie stark. Im vorherigen Quartal betrug dieser Anteil noch 48 Prozent, drei Monate davor sogar 73 Prozent.

Demgegenüber geben 20 Prozent der Umfrageteilnehmer an, die Cannabis-Maßnahmen Trumps abzulehnen oder stark abzulehnen. Die Mehrheit von 51 Prozent zeigt sich neutral oder hat keine Meinung. Auffällig bleibt die parteipolitische Kluft: 46 Prozent der Republikaner beurteilen die Marihuana-Politik der Administration positiv, während dies nur 18 Prozent der Demokraten tun. Von den Befragten außerhalb der beiden großen Parteien äußern 26 Prozent eine positive Einschätzung.

Vertrauensverlust durch stockende Verfahren

Als Hauptgrund für den sinkenden Rückhalt gilt die schleppende Umsetzung der bundesstaatlichen Neuklassifizierung. Justizminister Todd Blanche hatte im April eine Verfügung erlassen, die lizenziertes medizinisches Cannabis auf Ebene der Einzelstaaten sowie von der FDA genehmigte Marihuana-Produkte umgehend von Liste I des Betäubungsmittelgesetzes (CSA) in Liste III überführte. Eine weitere, vom geschäftsführenden Justizminister unterzeichnete Anordnung sieht eine Anhörung vor, die umfassend prüft, ob Marihuana – inklusive Freizeitprodukte – vollständig in Liste III eingestuft wird.

Die Zeugenaussagen in dieser Anhörung, die ein Richter der Drug Enforcement Administration (DEA) leitete, endeten im Juli. Seither liegen die Verfahren auf Eis, nachdem Gegner mehrere Anträge im Zusammenhang mit einem kürzlich veröffentlichten Bericht des Government Accountability Office eingereicht hatten, der „Lücken“ im föderalen Einstufungsprozess für Drogen feststellte.

Die Verzögerung dürfte das Stimmungsbild der Cannabis-Konsumenten weiter trüben – und das kurz vor den Midterm-Wahlen, bei denen entschieden wird, welche Partei in den verbleibenden zwei Jahren von Trumps Präsidentschaft die Kontrolle über eine der beiden Kongresskammern erhält. Eine separate NuggMD-Umfrage vom Juli ergab, dass die meisten Cannabis-Konsumenten nicht damit rechnen, dass die Neuklassifizierung bis Jahresende abgeschlossen sein wird.

Wählerblock mit wachsendem Einfluss

„Cannabis-Konsumenten sind ein zunehmend einflussreicher Wählerblock, der das Potenzial hat, Wahlausgänge zu bestimmen“, erklärte Tyler Elson, Content-Direktor bei NuggMD, gegenüber Marijuana Moment. „Anfang dieses Jahres sah es so aus, als habe die Trump-Administration einen Weg gefunden, diese Wählergruppe anzusprechen, indem sie medizinisches Cannabis umstufte. Doch dieser Rückhalt ist seitdem drastisch gesunken – die Zustimmung zur Cannabis-Politik der Administration liegt heute bei weniger als der Hälfte des Wertes von vor sechs Monaten.“

Elson betonte: „Es ist nicht kompliziert. Die Konsumenten wollen, dass Cannabis verfügbar, gesellschaftlich akzeptiert und korrekt gekennzeichnet ist.“ Unterschiedliche Positionen entlang der Parteigrenzen, Verzögerungen bei den Anhörungen und widersprüchliche Aussagen zum Thema Hanf hätten den Konsumenten erneut vor Augen geführt, dass US-Politiker bei der Umsetzung von Reformen in der Cannabis-Politik eine lange Geschichte des Scheiterns vorweisen. Die Unterstützung ließe sich durch klare Regeln für medizinisches Cannabis oder die jüngste Anhörung zur Neuklassifizierung zurückgewinnen. „Doch indem die Administration versucht, sowohl Konsumenten als auch Verbotsbefürworter zufriedenzustellen, könnte sie am Ende beide Gruppen verlieren“, so Elson.

Auf die Frage, wie sich ihre Unterstützung für die Regierung verändern würde, falls diese Marihuana vollständig legalisieren sollte, antworteten 47 Prozent der Cannabis-Konsumenten, sie würden die Administration dann deutlich mehr (32 Prozent) oder etwas mehr (15 Prozent) unterstützen. Bei 52 Prozent bliebe das Unterstützungsniveau unverändert.

Rechtliche Hürden und politischer Gegenwind

Die DEA ist damit beauftragt, den Neuklassifizierungsvorschlag in der Anhörung zu verteidigen, und konzentrierte sich in ihren Zeugenaussagen auf die medizinischen Vorteile von Cannabis sowie seine relative Unbedenklichkeit im Vergleich zu Alkohol und anderen Substanzen – obwohl Reformbefürworter von der Teilnahme an den Verfahren ausgeschlossen wurden. Der Schritt zur Neuklassifizierung wird zudem gerichtlich durch mehrere Klagen aus der Drogentestindustrie, einem Pharmaunternehmen, Legalisierungsgegnern und weiteren Kreisen angefochten.

Eine frühere vierteljährliche NuggMD/Marijuana-Moment-Erhebung aus dem ersten Quartal dieses Jahres hatte einen massiven Anstieg der Zustimmung zur Marihuana-Politik der Trump-Administration gezeigt – damals, als nur 6 Prozent der Cannabis-Konsumenten positive Ansichten hatten, bevor der Präsident eine Exekutivanordnung erließ, die Beamte anwies, die Neuklassifizierung abzuschließen. Die damalige Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, erklärte im April, die Administration setze die Neuklassifizierung von Marihuana fort, weil die Cannabis-Reform bei den Wählern „überwältigend beliebt“ sei und weil sie Menschen helfe, die aus medizinischen Gründen Zugang zu der Substanz benötigten.

Im Mai stimmte ein Ausschuss des Repräsentantenhauses dafür, föderalen Beamten weitere Schritte zur Umsetzung der Cannabis-Neuklassifizierung zu untersagen. Die neue Umfrage umfasste Interviews mit 654 Cannabis-Konsumenten, die in Bundesstaaten mit legalen Märkten leben, durchgeführt vom 8. bis 15. Oktober, mit einer Fehlermarge von plus/minus 3,83 Prozentpunkten. Für deutsche Anleger und Beobachter der US-Drogenpolitik bleibt damit vor allem eines festzuhalten: Die regulatorische Unsicherheit für Cannabis-Aktien bleibt hoch – und damit auch das Risiko für Kursausschläge in diesem Sektor.

Cannabis-Politik TrumpMarihuana NeuklassifizierungRescheduling CannabisNuggmd UmfrageDea AnhörungListe Iii BetäubungsmittelgesetzCannabis-Konsumenten WählerMidterm-Wahlen Usa

Meistgelesene News

  1. Brittney Griner macht sich für Cannabis-Legalisierung in allen US-Bundesstaaten stark
  2. Umfrage belegt: Immer mehr Konsumenten ersetzen Alkohol durch Cannabis
  3. Cannabisprodukte zeigen laut Bericht langanhaltende Wirkung bei entzündlicher Arthritis
  4. Illinois: Cannabis-Mengenrekord trotz Umsatzminus von 20 Prozent
  5. Ex-MPP-Mann kritisiert: Organisation untergräbt mit Hanf-Kampagne eigene Cannabis-Erfolge

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London, SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen: Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (Cannabisaktien.news) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde: Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.